Emma Raducanu a exhorté Wimbledon à améliorer l'arbitrage électronique des lignes après avoir déclaré qu'elle était déçue par cette technologie lors de sa défaite contre Aryna Sabalenka.

Un système entièrement automatisé a remplacé les juges de ligne humains – dont les décisions pouvaient être contestées via des examens électroniques – pour la première fois cette année aux Championnats.

Les deux critiques les plus virulentes jusqu'à présent ont été les principaux joueurs britanniques, Raducanu allant même plus loin que Jack Draper après avoir estimé qu'une décision en particulier, lorsqu'un coup de Sabalenka a été jugé avoir touché la ligne, était erronée.

« Ce coup était clairement faute », a déclaré Raducanu après sa défaite intense 7-6 (6) 6-4 contre la numéro un mondiale.

« C’est un peu décevant, ce tournoi ici, que les décisions puissent être aussi erronées, mais dans l’ensemble elles ont été correctes. J’en ai eu quelques-unes dans mes autres matchs aussi, qui étaient vraiment fausses. J’espère qu’ils pourront corriger ça. »

La technologie est devenue standard sur le circuit, avec tous les événements de l'ATP Tour et beaucoup de ceux de la WTA n'utilisant plus de juges de ligne.

Le même système est utilisé à l'Open d'Australie et à l'US Open, mais Roland-Garros reste une exception, jusqu'à présent en refusant toute forme de système électronique.

Draper a contesté un service de Marin Cilic lors de sa défaite au deuxième tour jeudi, et il a déclaré : « Je ne pense pas que ce soit 100 % exact, honnêtement. Sur quelques-uns aujourd'hui, il y avait une marque sur le court. Il n'y a aucun moyen que la craie ait laissé une trace. »

Les organisateurs de Wimbledon ont été contactés pour commentaire.