Eddie Howe elogió al VAR y la compostura de Alexander Isak después de que el Newcastle lograra su tercer intento desde el punto de penalti para rescatar un empate 1-1 en la Premier League contra el Brighton.

El delantero Isak convirtió su 23º gol en la máxima categoría de la temporada a dos minutos del final en el estadio Amex para aumentar las esperanzas de los Magpies de clasificarse para la Liga de Campeones.

Tras haberse puesto por detrás debido a un gol en la primera mitad del exjugador Yankuba Minteh, Newcastle vio cómo se anularon dos penales a su favor en la segunda mitad tras la intervención del VAR, antes de lograr su empate tardío desde los 12 pasos.

El árbitro Craig Pawson inicialmente revirtió su decisión cuando las repeticiones mostraron que Anthony Gordon fue objeto de falta justo fuera del área por Tariq Lamptey, antes de hacerlo nuevamente tras una simulación de Joe Willock.

Isak, quien se convirtió en el primer jugador de los Magpies desde Alan Shearer en 2002 en alcanzar 23 goles en una temporada de la Premier League y tiene 27 en todas las competiciones, se preparaba para rematar en cada ocasión.

“No he estado allí yo mismo, así que no puedo ponerme en su lugar,” dijo el entrenador Howe sobre Isak.

"Pero solo puedo imaginar el proceso por el que está pasando y luego tiene que detenerse, y por eso lo hizo muy bien porque sería muy, muy fácil perder ese momento. Pero no lo hizo."

"Tiene esa mentalidad implacable para marcar goles. Y es en eso en lo que realmente confías en ese tipo de jugadores. Tener la calma mental para dar un paso atrás y decir, 'bien, esto es lo que necesito hacer' y hacerlo por el equipo."

“Fue un penalti brillante en un momento importante porque necesitábamos algo del partido. Perder el partido nos habría afectado.”

Isak finalmente aprovechó la oportunidad tras otra larga revisión del VAR después de que el suplente del Brighton, Yasin Ayari, fuera sancionado por tocar con la mano el tiro libre de Fabian Schar.

El primer empate del Newcastle desde un resultado de 3-3 contra los campeones Liverpool el 4 de diciembre deja al club en cuarto lugar en la tabla, tres puntos por delante del sexto puesto.

Howe, quien consideraba que su equipo debería haber salido de Sussex con los tres puntos, no tuvo quejas sobre las intervenciones de Stockley Park.

"Creo que para eso está el VAR," dijo.

"Si Anthony está fuera del área, esa es la decisión correcta. Si Joe no ha sido tocado, esa es la decisión correcta."

"No tengo ningún problema con esas dos decisiones, si ese es el caso."

“El tercero para mí fue un penalti claro en cuanto lo vi. Me alegra que se haya tomado la decisión correcta.”

El entrenador de Brighton, Fabian Hurzeler, cree que el VAR interrumpe el ritmo de los partidos pero está haciendo el fútbol más justo.

Sin embargo, tras haber visto a Pawson señalar el penalti tres veces en el otro extremo, el alemán quedó desconcertado porque a su equipo no se le concedió un penalti con el marcador 1-0 tras una posible falta de Sandro Tonali sobre Matt O’Riley.

“Eso es lo que no entiendo, porque cuando ni siquiera hay un contacto (con Willock) él pita y concede un penalti para ellos,” dijo Hurzeler, cuyo equipo sigue en décimo lugar.

“No veo que haya una gran diferencia entre la falta de T (Lamptey) sobre Gordon y la falta de quien sea sobre Matt O’Riley. No veo una gran diferencia.”

"Creo que si él concede el penalti, el VAR no tiene posibilidad de anularlo."

"Si no tuviéramos VAR, estaríamos aquí hablando de alguien (Willock) que intentó conseguir un penalti sin contacto."

“Eso confirma de nuevo mi opinión de que el VAR hace el fútbol más justo, pero por supuesto rompe el ritmo y lleva mucho tiempo, así que a veces es muy frustrante lo que tarda.”

“Por un lado es muy positivo, por otro lado todos sabemos que rompe el ritmo del juego.”