एडी हाउ ने VAR और अलेक्जेंडर इसाक की संयम की प्रशंसा की जब न्यूकैसल ने पेनल्टी से तीसरी बार प्रयास कर ब्राइटन के खिलाफ प्रीमियर लीग में 1-1 की बराबरी हासिल की।
स्ट्राइकर इसाक ने अमेक्स स्टेडियम में मैच के दो मिनट पहले इस सीजन का अपना 23वां शीर्ष स्तरीय गोल किया, जिससे मैगपाईस की चैंपियंस लीग क्वालीफिकेशन की उम्मीदें बढ़ गईं।
पूर्व खिलाड़ी यांकूबा मिन्टेह के पहले हाफ के गोल के बाद पीछे रहने वाली न्यूकैसल को दूसरे हाफ में दो पेनल्टी निर्णय VAR हस्तक्षेप के बाद रद्द कर दिए गए, जिसके बाद उन्होंने 12 गज से देर से बराबरी करने वाला गोल किया।
रेफरी क्रेग पॉसन ने शुरुआत में अपना फैसला पलट दिया जब रिप्ले में दिखा कि एंथनी गॉर्डन को बॉक्स के बाहर तारिक लैम्पटे ने फाउल किया था, लेकिन जो विलॉक के डाइव करने के बाद उन्होंने फिर से अपना फैसला बदल दिया।
इसाक, जो 2002 में एलन शियरर के बाद से मैगपाइज के पहले खिलाड़ी बने जिन्होंने एक सीज़न में 23 प्रीमियर लीग गोल किए और सभी प्रतियोगिताओं में उनके नाम 27 गोल हैं, हर मौके पर आगे बढ़ने की तैयारी कर रहे थे।
"मैं खुद वहां नहीं गया हूँ, इसलिए मैं खुद को उसकी जगह नहीं रख सकता," मैनेजर हाउ ने इसाक के बारे में कहा।
"लेकिन मैं केवल उस प्रक्रिया की कल्पना कर सकता हूँ जिससे वह गुजर रहा है और फिर उसे रुकना पड़ता है, और इसलिए उसने बहुत अच्छा किया क्योंकि उस पल को चूकना बहुत, बहुत आसान होता। लेकिन उसने ऐसा नहीं किया।"
"उसमें गोल करने की निर्दयी मानसिकता है। और यही वह जगह है जहां आप ऐसे खिलाड़ियों पर वास्तव में निर्भर करते हैं। मन की शांति के साथ एक कदम पीछे हटकर सोचने की क्षमता कि 'ठीक है, मुझे यह करना है' और टीम के लिए उसे पूरा करना।"
"यह एक शानदार पेनल्टी थी एक बड़े मौके पर क्योंकि हमें मैच से कुछ चाहिए था। मैच हारना हमारे लिए नुकसानदायक होता।"
ब्राइटन के उपयुक्त खिलाड़ी यासिन अयारी को फेबियन शार के फ्री-किक को हैंडल करने पर दंडित किए जाने के बाद, एक और लंबी VAR जांच के बाद आखिरकार इसाक ने गोल किया।
न्यूकैसल का पहला ड्रॉ 4 दिसंबर को चैंपियन लिवरपूल के खिलाफ 3-3 के परिणाम के बाद आया है, जिससे क्लब तालिका में चौथे स्थान पर है – छठे स्थान से तीन अंक आगे।
हाउ, जिन्हें लगा कि उनकी टीम को ससेक्स से सभी तीन अंक लेकर लौटना चाहिए था, ने स्टॉकली पार्क के हस्तक्षेपों के बारे में कोई शिकायत नहीं की।
“मुझे लगता है कि VAR इसी के लिए है,” उन्होंने कहा।
"अगर एंथनी बॉक्स के बाहर है, तो वह सही निर्णय है। अगर जो को छुआ नहीं गया है, तो वह सही निर्णय है।"
"अगर ऐसा है तो मुझे उन दोनों फैसलों से कोई समस्या नहीं है।"
"मेरे लिए तीसरा पेनल्टी बिल्कुल साफ था जैसे ही मैंने इसे देखा। मैं खुश हूँ कि सही फैसला लिया गया।"
ब्राइटन के कोच फैबियन हर्ज़ेलर का मानना है कि VAR मैचों की लय को प्रभावित करता है लेकिन यह फुटबॉल को अधिक न्यायसंगत बना रहा है।
फिर भी, जब पावसन ने दूसरी ओर तीन बार पेनल्टी पॉइंट किया, तो जर्मन खिलाड़ी हैरान रह गया कि उनके पक्ष को 1-0 की स्थिति में सैंड्रो टोनेली द्वारा मैट ओ'राइली पर संभावित फाउल के बावजूद पेनल्टी क्यों नहीं मिली।
"यही बात मुझे समझ नहीं आती क्योंकि जब विलॉक पर छू भी नहीं होता है तो वह सीटी बजाता है और उनके पक्ष में पेनल्टी देता है," हर्ज़ेलर ने कहा, जिनकी टीम अभी भी 10वें स्थान पर है।
"मैं नहीं देखता कि टी (लैम्पटी) द्वारा गॉर्डन पर की गई फाउल और मैट ओ'राइली पर किसी और द्वारा की गई फाउल में कोई बड़ा अंतर है। मैं कोई बड़ा अंतर नहीं देखता।"
"मुझे लगता है कि अगर वह पेनल्टी देता है, तो VAR के पास उसे पलटने का कोई मौका नहीं है।"
"अगर हमारे पास VAR नहीं होता, तो हम यहाँ बैठकर किसी (विलोक) के बारे में बात कर रहे होते जिसने बिना छूए पेनल्टी पाने की कोशिश की।"
"यह फिर से मेरी राय की पुष्टि करता है कि VAR फुटबॉल को अधिक न्यायसंगत बनाता है, लेकिन निश्चित रूप से यह खेल की लय को तोड़ता है और इसमें बहुत समय लगता है, इसलिए कभी-कभी यह बहुत निराशाजनक होता है कि इसमें कितना समय लगता है।"
"एक तरफ यह बहुत सकारात्मक है, दूसरी तरफ हम सभी जानते हैं कि यह खेल की लय को तोड़ देता है।"
