Lucas Paquetá está considerando si demandar a la Asociación de Fútbol por pérdida de ingresos después de que una transferencia de West Ham a Manchester City se cayera en 2023 en medio de una investigación por amaño de partidos.

El brasileño, que aún está en el West Ham, fue absuelto de cuatro cargos de amaño de penales por una comisión independiente en julio, y la FA confirmó el miércoles que no apelaría el veredicto de la comisión.

La agencia de noticias PA entiende que el jugador está considerando todas las opciones.

Una declaración realizada por uno de los representantes de Paqueta, Nick De Marco KC, antes de una entrevista con la FA el 11 de septiembre de 2023, fue incluida en los motivos escritos de la comisión que se publicaron el miércoles.

De Marco dijo que la filtración de información relacionada con el caso había "provocado el colapso de una transferencia del jugador que de otro modo estaba acordada entre (West Ham) y el Manchester City Football Club, de la cual tanto el jugador como el West Ham habrían recibido sumas sustanciales que ascienden a decenas de millones de libras. Tanto el (jugador) como (West Ham) se reservan todos sus derechos al respecto."

Ni West Ham ni los representantes legales de Paqueta comentaron sobre el asunto el jueves.

La comisión sí encontró probadas las acusaciones relacionadas con la supuesta falta de cooperación de Paqueta con la investigación, quedando aún por establecer las sanciones.

Se había alegado que Paquetá intentó deliberadamente recibir una tarjeta en cuatro partidos de la Premier League entre noviembre de 2022 y agosto de 2023, pero los cargos no fueron probados.

La FA dijo que 253 apostadores diferentes realizaron apuestas sobre que Paqueta recibiría una tarjeta amarilla en los cuatro partidos, y la FA indicó que 27 podrían estar vinculados al jugador.

Paqueta afirmó que solo tenía una relación real con cinco personas. Dijo que no hablaba regularmente con esas cinco, y aun así, rara vez sobre fútbol.

La FA dijo que los 253 apostadores realizaron apuestas por £47,000 y obtuvieron un beneficio de £167,000.

Sin embargo, la comisión concluyó que un análisis de los datos de apuestas no era "indicativo de una manipulación puntual".

La comisión también consideró "preocupante" que la FA no presentara a ningún experto independiente para proporcionar un análisis de los datos de apuestas.

El exentrenador del West Ham, David Moyes, y el exárbitro de la Premier League, Mark Clattenburg, testificaron a favor de Paquetá desde una perspectiva de rendimiento.

Moyes dijo a la comisión: "He vuelto a ver detenidamente los incidentes de la tarjeta amarilla y, basándome en mi propia experiencia futbolística y conocimiento de (Paqueta), considero que están completamente dentro del rango normal de acciones para este jugador."

Clattenburg no estuvo de acuerdo con los hallazgos presentados por Stats Perform Integrity Services (SPIS) en apoyo al caso de la FA, y consideró que dos de las cuatro tarjetas amarillas no deberían haberse mostrado.

La comisión concluyó que no había "nada en la conducta de Paqueta en el campo" que respaldara el caso de la FA de que él hubiera buscado deliberadamente ser amonestado en alguno de los cuatro partidos.