Lucas Paqueta envisage de poursuivre la Football Association pour perte de revenus après l'échec d'un transfert de West Ham à Manchester City en 2023, dans le contexte d'une enquête sur des manipulations de résultats.

Le Brésilien, toujours à West Ham, a été acquitté de quatre accusations de trucage de matchs par une commission indépendante en juillet, la FA ayant confirmé mercredi qu'elle ne ferait pas appel du verdict de la commission.

L'agence de presse PA comprend que le joueur envisage toutes les options.

Une déclaration faite par l'un des représentants de Paqueta, Nick De Marco KC, avant une interview avec la FA le 11 septembre 2023, a été incluse dans les motifs écrits de la commission qui ont été publiés mercredi.

De Marco a déclaré que la fuite d'informations concernant l'affaire avait « conduit à l'effondrement d'un transfert du joueur qui avait autrement été convenu entre (West Ham) et Manchester City Football Club, dont à la fois le joueur et West Ham auraient reçu des sommes substantielles s'élevant à plusieurs dizaines de millions de livres. Tant le (joueur) que (West Ham) réservent tous leurs droits à cet égard. »

Ni West Ham ni les représentants légaux de Paqueta n'ont commenté la situation jeudi.

La commission a effectivement constaté que les accusations liées à l'échec présumé de Paqueta à coopérer avec l'enquête étaient fondées, des sanctions devant encore être décidées.

Il avait été allégué que Paqueta avait délibérément tenté de recevoir un carton lors de quatre matchs de Premier League entre novembre 2022 et août 2023, mais les accusations n'ont pas été retenues.

La FA a déclaré que 253 parieurs distincts avaient misé sur le fait que Paqueta recevrait un carton jaune au cours des quatre matchs, et la FA a indiqué que 27 d'entre eux pourraient être liés au joueur.

Paqueta a maintenu qu'il n'avait une véritable relation qu'avec cinq personnes. Il a déclaré qu'il ne parlait pas régulièrement avec ces cinq-là, et même alors, rarement de football.

La FA a déclaré que les 253 parieurs ont misé 47 000 £ et réalisé un bénéfice de 167 000 £.

Cependant, la commission a conclu qu'une analyse des données de paris n'était pas « indicative d'une manipulation de match ».

La commission a également jugé « préoccupant » que la FA n'ait présenté aucun expert indépendant pour fournir une analyse des données de paris.

L'ancien entraîneur de West Ham, David Moyes, et l'ancien arbitre de Premier League, Mark Clattenburg, ont témoigné en faveur de Paqueta du point de vue de la performance.

Moyes a déclaré à la commission : « J'ai revu attentivement les incidents des cartons jaunes et, en me basant sur ma propre expérience footballistique et ma connaissance de (Paqueta), je considère qu'ils relèvent entièrement de la gamme normale d'actions pour ce joueur. »

Clattenburg n'était pas d'accord avec les conclusions présentées par Stats Perform Integrity Services (SPIS) à l'appui du dossier de la FA, et estimait que deux des quatre cartons jaunes n'auraient pas dû être distribués.

La commission a conclu qu'il n'y avait « rien dans le comportement de Paqueta sur le terrain » qui étayait la thèse de la FA selon laquelle il aurait délibérément cherché à être averti lors de l'un des quatre matchs.