Lucas Paquetá está considerando processar a Federação de Futebol por perda de ganhos após a transferência do West Ham para o Manchester City ter sido cancelada em 2023, em meio a uma investigação de manipulação de resultados.

O brasileiro, que ainda está no West Ham, foi absolvido de quatro acusações de manipulação de resultados por uma comissão independente em julho, com a FA confirmando na quarta-feira que não recorrerá da decisão da comissão.

A agência de notícias PA entende que o jogador está mantendo todas as opções em consideração.

Uma declaração feita por um dos representantes de Paqueta, Nick De Marco KC, antes de uma entrevista com a FA em 11 de setembro de 2023, foi incluída nas razões escritas da comissão, que foram publicadas na quarta-feira.

De Marco afirmou que o vazamento de informações sobre o caso “levou ao colapso de uma transferência do jogador que já havia sido acordada entre (West Ham) e o Manchester City Football Club, da qual tanto o jogador quanto o West Ham teriam recebido somas substanciais que chegariam a dezenas de milhões de libras. Tanto o (jogador) quanto o (West Ham) reservam todos os seus direitos a esse respeito.”

Nem o West Ham nem os representantes legais de Paqueta comentaram sobre o assunto na quinta-feira.

A comissão encontrou provas das acusações relacionadas à suposta falta de cooperação de Paqueta com a investigação, com as sanções ainda a serem definidas.

Foi alegado que Paqueta tentou deliberadamente receber um cartão em quatro jogos da Premier League entre novembro de 2022 e agosto de 2023, mas as acusações não foram comprovadas.

A FA disse que 253 apostadores distintos fizeram apostas na possibilidade de Paqueta receber cartão amarelo durante as quatro partidas, e a FA afirmou que 27 deles poderiam estar ligados ao jogador.

Paqueta afirmou que tinha um relacionamento verdadeiro apenas com cinco pessoas. Ele disse que não falava regularmente com essas cinco, e mesmo assim, raramente sobre futebol.

A FA disse que os 253 apostadores fizeram apostas no valor de £47.000 e obtiveram um lucro de £167.000.

No entanto, a comissão concluiu que uma análise dos dados de apostas não era "indicativa de uma manipulação pontual".

A comissão também considerou “preocupante” que a FA não tenha apresentado nenhum especialista independente para fornecer uma análise dos dados de apostas.

O ex-técnico do West Ham, David Moyes, e o ex-árbitro da Premier League, Mark Clattenburg, prestaram depoimento em favor de Paqueta do ponto de vista da performance.

Moyes disse à comissão: "Revisei atentamente os incidentes do cartão amarelo e, com base na minha própria experiência no futebol e no conhecimento de (Paqueta), considero-os totalmente dentro do intervalo normal de ações para este jogador."

Clattenburg discordou das conclusões apresentadas pelos Serviços de Integridade da Stats Perform (SPIS) em apoio ao caso da FA, e achou que dois dos quatro cartões amarelos não deveriam ter sido mostrados.

A comissão concluiu que não havia “nada na conduta de Paqueta em campo” que sustentasse o caso da FA de que ele teria deliberadamente buscado ser advertido em qualquer uma das quatro partidas.